К великому сожалению большинство людей ленивы по натуре и предпочитают быть в неведении и в бездействии относительно собственного здоровья. Особенно это касается быстроразвивающихся заболеваний, таких как рак. То же неведение приводит к тому, что вместо профессиональной помощи онколога, заболевшие и их родственники предпочитают использовать нетрадиционное лечение рака взамен одобренных официальной медициной.
На почве обострения интереса к нетрадиционным методам лечения рака развился особый вид шарлатанства, связанный с продвижением чудодейственных лекарств (с огромной стоимостью) и БАДов, действие которых если не помогает, то может и пагубно сказаться на течении болезни. И кто отвечает за вред нанесенный применением этих БАДов? Разве дистрибьютор сетевой компании в ответе? Да он сам не в курсе, что да как.
Еще одна история из моей практики. Это было лет десять назад. Мой хороший знакомый, которого я весьма уважал, болел и искал варианты лечения у знахарей, поскольку официальная медицина от него отказалась. Это был не рак. Мне было не очень удобно его пытать, да и не создавал он впечатления сильно больного. В одном из разговоров он рассказал об интересном человеке, который якобы лечит рак. Мне стало интересно, и я упросил знакомого взять меня на очередной сеанс терапии.
Ехать пришлось за 200 км в другой город. В итоге я встретился с автором методики и полдня мы обсуждали все, что было вокруг этой методики. Скажу сразу, что в основе методики травы с Тибета, психологическое воздействие и тяжелые физические нагрузки. Да, травы против рака, тем более с Тибета видимо могут бороться.
Правда травы с Тибета надо знать до тонкостей, и можно сделать предположение о том, что на жителей Тибета они воздействуют лучше, чем на жителей, например, Перепупкино. Мы родились и выросли в ДРУГОЙ среде, в другом месте и использовать нужно было бы то, что произрастает в данном месте. Ну, или близко к данному месту. Это истина.
Отставив травы с Тибета, я сделал вывод, что нетрадиционное лечение рака в исполнении этого знахаря (лет 30-ти с небольшим от роду) заключалось в особой психологической обработке людей и принуждение их к тяжелой физической нагрузке. Причем, как я понял, такой трехуровневый подход применялся знахарем и к лечению других болезней. Но он особенно гордился именно лечением онкологии. Якобы одну девушку он вылечил бесплатно в обмен на ее обещание выступить по телевизору с рекламой ему, но девушка вылечилась и сбежала без рекламного выступления.
Знахарь был достаточно образован и на многие темы рассуждал вполне здраво. Однако как итог, мой знакомый, который ездил к нему на сеансы терапии через год после нашего визита скоропостижно (по скорой) скончался. Да и других вылеченных я не смог увидеть и зафиксировать положительные результаты. Однако сбор денег знахарь проводил регулярно. Вот такая печальная история.
Однако есть и другие примеры. В частности лечение рака в Германии с 1992 года все чаще основывается на нетрадиционных методах. Но эти методы используются не бездумно, а после длительных клинических испытаний. Методы нетрадиционной медицины были введены в курс медицинских ВУЗов Германии. Используемые лекарственные средства подлежат рассмотрению специальной комиссией, которая определяет безопасность их применения. И дело дошло до того, что лечение пациентов, для которых используется нетрадиционное лечение рака, может быть покрыто медицинской страховкой.
Но это все не плод больной фантазии шарлатанов. Например, специалисты ВОЗ также подключились к активному изучению действия трав и лекарственных средств, которые используются знахарями по всему миру с целью выявления наиболее эффективных. На основе этих исследований синтезируются некоторые лекарственные средства, которые уже можно реально использовать.
Вывод. Не делайте безответственных по отношению к своей жизни шагов. К сожалению, процент получивших положительные результаты после общения со знахарями примерно 1%. Вы хотите сыграть в рулетку по отношению к собственной жизни? Высокая цена за острые ощущения, однако. Попытайтесь доверять онкологу. Точно будет лучше. Вот когда откажутся, тогда… А отказаться могут только в том случае, когда время будет безвозвратно потеряно.
Уважаемая Татьяна! Все правильно Вы говорите, только не учитываете многих вещей. В одной из статей я писал о том, что городской онкодиспансер, в котором обслуживание бесплатное, дает аналогичный результат (никакой). Знаю на примере близких мне людей. В статьях же я пытаюсь указать на платный прием в онкологическом центре. Таких центров по России конечно же не очень много, но они есть. Почему я упоминаю Военно-медицинскую академию и ее выпускников, в частности хирурга-онколога Карачун Алексея Михайловича, с которым я лично общаюсь? Да потому, что хочется дать нужные знания и направления которыми наши соотечественники смогут воспользоваться.
Могут отказаться, да. К сожалению это реалии. Поэтому и пропагандирую ПРОФИЛАКТИКУ. Хуже не будет, по крайней мере.
Чувство такое будто автор вырезал кусок своей мысли или своих знаний. Потому что это одна грань предложенной темы, но ведь есть и другие стороны медали сказанного и другие методы (нетрадиционные) лечения, которые, действительно заслуживают уважения. Другое дело, что нельзя, как говориться бросаться “в омут с головой” Ведь, кроме психолигии необходима физика: а что дает моему организму данная таблетка или трава, может ли она повлиять на процессы или так, вдогонку иммунитету… А Ваше “доверять онкологу. Точно будет лучше. Вот когда откажутся, тогда… А отказаться могут только в том случае, когда время будет безвозвратно потеряно” меня как-то покоробило.Я знаю (да и Вы тоже)случаи, когда отказываются от людей совсем не “безнадежных”, ставят несуществующие диагнозы и т.д. Поэтому доверять им абсолютно – сомнительная истина