комментария 2

  1. Татьяна
    29.01.2014

    Чувство такое будто автор вырезал кусок своей мысли или своих знаний. Потому что это одна грань предложенной темы, но ведь есть и другие стороны медали сказанного и другие методы (нетрадиционные) лечения, которые, действительно заслуживают уважения. Другое дело, что нельзя, как говориться бросаться «в омут с головой» Ведь, кроме психолигии необходима физика: а что дает моему организму данная таблетка или трава, может ли она повлиять на процессы или так, вдогонку иммунитету… А Ваше «доверять онкологу. Точно будет лучше. Вот когда откажутся, тогда… А отказаться могут только в том случае, когда время будет безвозвратно потеряно» меня как-то покоробило.Я знаю (да и Вы тоже)случаи, когда отказываются от людей совсем не «безнадежных», ставят несуществующие диагнозы и т.д. Поэтому доверять им абсолютно — сомнительная истина

    Ответить

    • admin
      29.01.2014

      Уважаемая Татьяна! Все правильно Вы говорите, только не учитываете многих вещей. В одной из статей я писал о том, что городской онкодиспансер, в котором обслуживание бесплатное, дает аналогичный результат (никакой). Знаю на примере близких мне людей. В статьях же я пытаюсь указать на платный прием в онкологическом центре. Таких центров по России конечно же не очень много, но они есть. Почему я упоминаю Военно-медицинскую академию и ее выпускников, в частности хирурга-онколога Карачун Алексея Михайловича, с которым я лично общаюсь? Да потому, что хочется дать нужные знания и направления которыми наши соотечественники смогут воспользоваться.

      Могут отказаться, да. К сожалению это реалии. Поэтому и пропагандирую ПРОФИЛАКТИКУ. Хуже не будет, по крайней мере.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх
мобильн. компьютерная